2. Neural mechanisms of attention and selective perception
-Hernadez-Peon의 고양이 실험
고양이한테 소리를 들려주는데 Unattend,attend,attracted away 조건에서 실험 후 cochlear nucleus robust signal 측정 

결과? attend일때 signal이 가장 높아졌다. Early model 지지!!
Cochlear nucleus가 early stage(especially sensory)에 관여함을 상기할것.
attend, AA,unattend순. 그.러.나.
고양이실험의 문제점: 이어폰 사용을 안함, 고양이가 고개를 맘대로 움직임(제어를 안함). 고양이 귀 위치,거리,소리크기에 따라서 robust signal 크기는 충분히 다르게 변할 수 있다. attention에 대한 뇌과학적 접근의 초기 선구자임에 의의. (1956년)

- Neurophysiology of voluntary auditory attention
1. 소리를 들려주고 N1 potential ERP 신호 감지.
결과? attend했을때 N1 수치가 더 높아짐. (1973)
2. 90년대 들어 P20-50 ERP 발견!
- N1이 90ms이후인데 20-50ms? 신호? subcortical일까?
3. Woldoprff성님의 실험 
- Topographic map of ERP는 좌반구에 활동포착
- 그렇다면 MRI를 돌려보면 어떻게 나올까.
- M20-50 attention effect가 발견됨. 
- Early stage에 무언가가 있다!!
4. M20-50의 의미? 
- 확실하진 않지만 subcortical filtering of sensory input

- Neurophysiology of voluntary visual attention
1. P1 attention effect의 발견.
- Attend일때 signal detection

P1의 의미.

P1은 spatial에만 나타나고 object나 feature에는 나타나지 않는다. 그러니까 빨간색의 공을 찾으라고 했을땐 나타나진 않는다는 의미이다. 아마도 semantic 과정으로 넘어가면 시간이 더 오래 걸리지 때문일 것이다.
그리고 P1은 70ms가 지난 후에 나타는데 이는 N1의 20ms보다 느리다. 따라서 이 말은 시각처리가 청각처리보다 늦게 일어난다는 것이다. 실제로 시각처리는 V1까지 signal이 가야된다. 그렇기 때문에 우리는 시각처리와 청각처리를 직접적으로 이렇다 저렇다 비교할 순 없다.

P1이 시각처리의 초기과정에 영향을 주는지는 확실치 않다. 


- Neurophysiology of reflexive visual attention
Cue 주고 valid,invalid 실험
ERP signal은 90-140 ms post target에서 cued일때 더 높았음.
그!러!나! delay가 길어지면 오히려 Uncued쪽이 더 signal이 높아진다. 이는 reflexive의 특성을 이해하면 이해가 간다. (딜레이가 길면 반사가 아니다.) 
 - Spatial attention and visual search
Probe 실험 -> Focal spatial attention is directed to the location of the target in the array

+ Recent posts