인지신경과학 - Attention and consciousness (3)

- Neurophysiology of feature and spatial attention

Feature selection ERP가 먼저 오고나서 Spatial attention N2pc 신호 감지. 
140ms.. target->spatial순! not reverse! 170ms..
타겟이 어디에 있는지보다 일단 타겟 그 자체를 찾고 나서, 여긴 어디? 나는 누구? 를 함.
그래야 타겟이 이동할 경우에 계속 타겟을 가이딩할 수 있기 때문. 
Condition: When the target is unknown.

3. Functional Imaging of Brain Attention Systems

- Covert 실험을 PET로 촬영해봄. Symbol이 같은가 다른가.
- Left 집중시 -> right, Right 집중시 -> left 활성화. 
- FG와 MOG

Retina Perception : V1,V2,V3,V3A,V7
Attention : V3A,V7
No attention : V3,V3A
Pure sensory (그냥 보는거) : V1,V2,V3,V3A,V7
- 타겟 위치에 따라 활성화 부위도 다르다?! 

두가지 질문
1. 이러한 양상이 subcortical에서부터 시작인가 cortical부터 시작인가?
2. neural processing과정에서, attention은 perception and awareness를 더 활성화하기 위해서 도대체 무엇을 하는가?

- 던컨 성님의 모델, 자극은 서로 경쟁한다.
- 순서,동시 조건에서 실험. 순서조건은 그냥 별 의미없고, 동시에 보여줬을때 자극 4개중에서 FP에서 가장 가까운걸 선택한다!(경쟁의 결과, 네개 다 인지함.)

LGN에 대해서 실험을 해보니 Visual cortex에서의 신호 변화율과 거의 동일한 양상. 즉 subcortical에서 뭔가 처리가 있다!! 그리고 motion에선 V5, Color에선 V4. 무엇에 attend하냐에 따라 활성화 부위가 달라진다.

- Neuroimaging of attention to object

집과 사람 얼굴 겹쳐서 번갈아 attend하는 실험. 무엇에 attention하냐에 따라 FFA와 PPA 신호 CHANGE가 교차함. 즉 한번에 한곳에 집중. 

Control network 실험. Cue에 더 활성화되는 부위랑 Target에 더 활성화되는 부위가 다름. (더 활성화된다는거지 True of False가 아님.)

- Single unit study of visual attention - Area V4

1. 효과적인 자극이 비효과적인 자극보다 V4를 더 활성화시킨다.
2. V1,V2도 ATTEND일때 더 활성화. (V1 spike가 더 짧음)

4. Neurology and neuropsychology of attention

STG 손상시 사물의 오른쪽만 보이지만 분류는 잘함
IPL/TPJ 손상시 사물을 하나만 보고 분류를 못함.

5. models of attention and awareness

distractor 그림이 계속 주어지는 가운데에 사람 얼굴, 집그림 찾기 시험.
- PPA는 실제로 보든 안보든 일단 활성화, lfc는 봤을때만!!